Network
RESPONSULTENG - Bagi sebagian orang, pekerjaan pada hari Kamis adalah memilih satu-satunya saksi sidang, CEO TikTok Shou Zi Chew, sebagai pengganti pemerintah China.
Sejumlah pertanyaan yang diajukan anggota parlemen kepada Chew tidak jelas, spekulatif, dan tidak penting terhadap tuduhan terhadap perusahaannya. Tetapi anggota Kongres yang menanyakan itu berpura-pura tidak terlalu tertarik dengan tanggapan Chew.
Upaya Chew, mantan bankir Goldman Sachs berusia 40 tahun, untuk menguraikan praktik bisnis TikTok sering kali terputus, dan permintaannya untuk berkomentar tentang hal-hal yang dianggap menarik bagi anggota Kongres diblokir dan terkadang diabaikan.
Baca Juga: Ingin Tahu Bagaimana Kisah Cinta Dari Pisces Menurut Ramalan Zodiak Edisi 27 Maret
Peluang untuk mencatat CEO ini, sementara di bawah sumpah, berulang kali ditiup atas nama kemanfaatan dan sebagian besar alasan teatrikal.
Mengunyah, sebaliknya, adalah potret kesabaran, bahkan ketika dia sedang dibicarakan. Bahkan ketika beberapa anggota parlemen mulai bertanya dan, tanpa jeda, menjawab pertanyaan mereka sendiri.
Sidang itu mungkin gagal, jika anggota parlemen berencana menggali informasi baru tentang TikTok, yang dimiliki oleh ByteDance yang berbasis di China, atau bahkan mencari tahu apa yang dapat dilakukan perusahaan selanjutnya untuk menghilangkan kekhawatiran mereka.
Tapi bukan itu tujuannya. Komite Energi dan Perdagangan DPR dikumpulkan, katanya, untuk menyelidiki “bagaimana Kongres dapat melindungi privasi data Amerika dan melindungi anak-anak dari bahaya online.” Dan tentang itu, persidangan mengungkapkan banyak hal.
Baca Juga: Hai Apa Kabar Kalian Para Cancer, Inilah Ramalan Zodiak Edisi 27 Maret
